发这条信息我犹豫了很久,我本想着等一家三口都opr了再发,这样自己的一些想法和做法也能够得到应证,但一方面迟迟等不来老婆孩子的结果,另一方面看到社群里的一些SP我确实也有话想说,再者,也想把目前的进展分享出来,也想得到大家些许安抚…这条信息里面包含的信息主要有三部分内容:
- 我和我的家人目前签证的状况。
- 我对于申请签证过程中自己的一些心得分享。
- 展望未来,自己的一些计划。
自己的情况:男,36岁,结婚8年,孩子2岁,英语水平不好,大学四级没过,2011年大学毕业后再没有碰过英语。其他背景以后有需要再交代吧,先说说和签证相关的事情。第一部分,关于目前的签证的时间线。
- 2023年8月中旬,半脱产状态备考雅思
- 2023年11月30日,拿到雅思成绩,6(5.5)
- 2023年12月11日,申请康院offer
- 2023年12月22日,收到offer
因资金和资料问题,并没有马上递签,结果赶上2024年1月22日的变政
- 2024年4月13日,收到PAL
- 2024年5月15日,递签SDS(GCKEY),一家三口一起,我学签,老婆孩子访问签证
(因变政,没有配偶工签)
- 2024年5月17日,我收到指纹信,5月21日录指纹,当天关联
- 2024年5月21日,我体检关联
- 2024年5月27日,老婆收到指纹信,5月29日录指纹,当天关联
(因孩子2岁,不用录入指纹)
- 2024年5月29日,老婆孩子体检关联
- 2024年6月3日,我OPR
- 2024年6月7日,我提交护照原件
- 2024年6月12日,收到短信,护照已送往签证处
- 2024年6月15日,GCKEY网站更新新的Correspondence Letter
- 2024年6月18日,收到短信,签证处已审理完毕,护照返回签证中心
- 2024年6月20日,收到回寄贴签护照
- 2024年6月20日,webform催签,主要是SDS页面专门有说明“family members of principal applicants who are applying under the SDS are eligible for concurrent processing if they apply at the same time as the primary applicant”,而且也看到别人全家桶一起下签,想全家一起入境,有点着急,所以发信息询问通过SDS提交的家庭成员签证审理速度是否和SDS一致,还是说属于vistor单独审理(目前vistor类型官网预估审理时间49天)。
- 截至日前,老婆孩子都处于RE状态,没有进一步更新
![转CooperWong36岁经济学学士申请IT专业](https://www.55mx.com/data/attachment/2024/06/1718946974849601.png)
第二部分,关于准备资料递签过程中的一些心得分享。
- 关于学习计划
- 我在去年12月份写过自己第一个版本的SP,并发出来请大家帮忙修改和优化,确实获益良多,特别要感谢永仁@陈永仁 和宋老师@Chin Song ,点醒我了很多重要的逻辑链。
- 等今年5月份递签之前2周左右,我重写了整个SP,和第一版相比可以说是完全重写,因为今年上半年的这几个月,确实也让我重新的在思考,我究竟过去是在学什么,为什么会得出我要去上学这样的结果,我会把我前后两个版本的SP都发出来。
- 我确实看过挺多的SP,有成功下签的,也有拒签的,也有准备递签的,事实也的确是,大家都是围绕要求的那8个问题进行回答,但我在自己写SP的过程中,我始终觉得非常别扭,我感觉是穿着别人的鞋子,很难受。等到今年4月份的时候我才有那种顿悟,搞清楚自己SP要怎么写了。
- 我之前在社群里有一个关于SP的长篇回复,当时我说的是,SP里面包含的信息可以分成两部分,“事实”和“计划”,对于事实,我们只能去描述,而对于计划,我们可以进行引导。甚至说,使用相同的事实素材,我们可以得到完全不同的计划方案。事实是骨头,计划是关节,事实和计划共同构成了整个框架。剩下的就是围绕框架添加有血有肉的补充信息了。
- 而那8个问题,我[个人]认为,应当是包含在整个SP当中的信息,也就是说,看完这篇SP,我能找到这8个问题的答案。但是,这一定意味着,整个SP的关节,就刚好是这8个问题吗?我认为不是。也就是说,一篇正常的SP,各个关节就该在关节出现的位置,应当要符合整个人体结构的比例,而如果严格按照这8个问题来写SP,给我的感觉就是,这个人的所有关节等长分布,所有骨头一样长。
- 那么,SP终究还是要包含这8个问题的答案。我认为我的SP最终就是讲了一个故事,只是把这8个问题的答案高亮显示了,就像是做雅思阅读标记关键词一样。所以我想说的是,如果从签证官的角度来看SP,他确实想要这8个问题的答案,但如果像是做问答题一样,即便每个问题回答的都很好,但他也会觉得差点意思。而如果换个思路来思考这个问题,我就是讲了一个关于我自己的故事,逻辑自洽而且闭环,单独看这个故事不会觉得有任何突兀和不合理,然后,再高亮显示这8个问题的答案,这样就说得通了。如果只是盯着这8个问题的答案,甚至可以说怎么回答都是对的。
****我提交的资金证明包括:
- 5万GIC存款,因为上限就是5万,本来我想按照官网说的存一家三口两年一共6万多的,但奈何和银行沟通后没办法
- 50万3个月定存
- 个人近1年流水,过往5年内纳税证明
- 支付宝芝麻信用750以上给的一个证明,可以用于办理CA签证
关于资金证明我想说的是,我看过一些拒签案例,也看过youtube上面各类视频讲解,我认为资金证明要证明的,不仅仅是“有足够的钱”这一条,而是:
- 有足够的钱
- 钱是怎么来的
- 如果钱是自己的,钱怎么来的
- 如果钱是资助者的,资助者的钱是怎么来的,以及,为什么要资助我
- 我怎么计划花这些钱
当然,这也只是我个人的见解,因为在我准备资金证明的过程中,我一直也在思考,我怎么证明这些是我的资产,就算我有钱,这钱怎么来的,是我自己的,还是我借的,还是偷拐骗抢的,我自己是觉得只是有这个钱,存在银行,感觉很单薄。当然,这也和我要一起提交一家三口的签证有关。如果只是一人留学的话,可能不需要我这样的资金证明。
- 关于和国内的“羁绊”
- 关于这一条,包括我在内的大家基本都是围绕家人、朋友来说的,同时,我也认同另一位youtuber所说,让签证官觉得,我如果不回来,我的机会成本巨大,这也同样是一个有力的羁绊。
- 关于机会成本的描述,是要结合SP里自己的人设,我的人设确实是真实存在并成立的,即便我当下是选择去CA,但事实上我的机会成本仍然是,确实是,巨大的。简单来说就是,我在国内有一个年入XX万的事儿,而我放弃了这个事,还要留在国外,这对我来说成本就是巨大的,这就是一个羁绊。
- 关于家庭递签的解释
- 我自己写了SP作为解释,我也以我老婆的口吻,在她的资料里同样写了一个解释信,这个解释信也是按照SP的逻辑进行信息补充。当然,我不是冒充我老婆写的,这肯定是我们整个家庭真实的意思表示,只是通过我的方式表达出来而已。
- 解释信的主要内容包含这几部分:
- 配偶的基本情况
- 为什么整个家庭做出这个选择
- 未来的计划是什么
因为老婆孩子的签证还没下来,就像我上面说的,我没多大底气,但这也已经是我能想到的最好的说明了。
![转CooperWong36岁经济学学士申请IT专业](https://www.55mx.com/data/attachment/2024/06/1718947088211716.png)
![转CooperWong36岁经济学学士申请IT专业](https://www.55mx.com/data/attachment/2024/06/1718947088660229.png)
![转CooperWong36岁经济学学士申请IT专业](https://www.55mx.com/data/attachment/2024/06/1718947088883228.png)
![转CooperWong36岁经济学学士申请IT专业](https://www.55mx.com/data/attachment/2024/06/1718947088194681.png)
![转CooperWong36岁经济学学士申请IT专业](https://www.55mx.com/data/attachment/2024/06/1718947088963917.png)
除非注明,网络人的文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址:https://www.55mx.com/post/301
《【转】Cooper Wong:36岁经济学学士申请IT专业》的网友评论(0)